Алексей Полухин отрицательно отвечает на вопрос «зачем»
Инициатива о переименовании улицы Советской в Миллионную, площади Ленина в Екатерининскую и, как следствие, замены памятника вождю на памятник императрицы выглядит логичной, но логики недостаточно, чтобы принять положительное решение. Авторы, среди которых уважаемые историки, краеведы и члены геральдических комиссий, обосновывают предложение отношением правителей к городу: Екатерина Великая Тверь «особенно любила», а Владимир Ленин никак не связан с историей города.
Логика «благодарных потомков» и «любителей истории родного края» неоспорима, но для решения о переименовании не имеет никакого значения, поскольку правильный вопрос не «почему», а «зачем».
Екатерина Великая особенно любила Тверь, и благодаря ей, в целом и в общем, город получил современный вид, но это не ответ на вопрос «зачем переименовывать?». Памятник Владимиру Ленина — это предмет идеологической работы, но и это не ответ на главный вопрос.
Авторы сами признаются, что предложение не имеет политической подоплеки, хотя в этом случае смысл действительно в нем присутствовал. Поскольку, если признать, что переименование улицы Володарского и Советской площади, случившееся ранее, — это борьба с советским прошлым и декоммунизация, то просто объясняется и вновь возникшая инициатива.
Дополнительные баллы к туристической привлекательности города, якобы возникающие после возвращений стилизованных и исторических наименований, необходимо доказывать цифрами, которые не показали ни авторы, ни даже министерство туризма Тверской области.
До одобрения сверху инициатива выглядит просто попыткой шести жителей города вернуть абстрактную историческую справедливость. Но региональная власть ее уже возвращает спорным строительством собора и бесспорным ремонтом памятников ВОВ, и ей достаточно. Переименование не обещает никакой экономической прибыли, в отличии от социальных рисков.
Сразу после инициативы появились и первые версии её возникновения. Самая популярная — таким образом жителей отвлекают от реальных проблем. В настоящий момент никакой поддержки от региональной власти инициатива не получила, что отчасти доказывает: версия отвлечения не имеет под собой оснований, но сам механизм запущен. Поддержка идеи теперь будет означать, что власть действительно пытается переключить внимание населения от важных проблем, а фразы «лучше бы дороги построили/трубы отремонтировали/со школьным питанием разобрались» станут популярными.
При отсутствии экономической выгоды переименование сложно включить в отчет об успешной работе, в чем заинтересованы чиновники. Первая волна переименования — личное желание губернатора, и только этим объясняется, почему городские чиновники и депутаты не только проигнорировали мнение 80% жителей улицы Володарского и Советской площади, но и создали себе дополнительную работу без результата. Авторы инициативы — авторитетные люди, но не в той среде, ради которой система готова запускать все механизмы.
Переименование — эстетическая мера. Ребрендинг без ощутимых результатов, которые можно потрогать.
Авторы инициативы всеми силами, возможно, в силу своих внутренних убеждений будут вытаскивать нас на обсуждение вопроса «почему?», поскольку только так можно доказать необходимость переименования. Городским чиновникам и депутатам необходимо ответить на вопрос «зачем?», и он простой — незачем.
