Ответ Алексея Полухина Павлу Парамонову
Один из организаторов тверского гражданского форума вечером 27 марта рассказал, почему «Политверь» не будет среди участников. Если отбросить устойчивые выражения «на обиженных воду возят» и размышления про уровень события в масштабах страны, то останется правдивая история:
Алексей Полухин, как один из создателей «Политверь», был приглашен на форум и участвовал в обсуждении программы. «Политверь» отказался от участия, когда Павел Парамонов счел возможным включить на трибуну «Политверь» еще два СМИ, без обсуждения с «Политверь». Алексей Полухин в прошлом году выступал на форуме один, собрал овации и присутствие Андрея Белоцерковского его не беспокоило. И сейчас бы не беспокоило, если бы Павел Парамонов не вписал на площадку «Политверь» ещё два СМИ. Все ровно так и было. Непонятно, почему Павла Парамонова удивила реакция «Политверь» на действия организаторов.
Соглашались и принимали участие в обсуждение программы и общей концепции форума мы исключительно потому, что для выступления подразумевалась отдельная площадка и отдельные полтора часа времени, когда «Политверь» мог рассказать о себе. Делать это мы хотели в формате «Как создать городское СМИ на коленке», причём говорить хотели, в том числе, и в ключе «где взять денег». Именно в формате «сделай сам» форум и интересен «Политверь», именно про этот формат мы писали в колонке.
В неизвестный нам момент Павел Парамонов решил, что для «Политверь» отдельная площадка — слишком жирно, и включил в неё ещё два СМИ — «Караван. Ярмарка» и «Твериград». Узнали мы это из проекта программы, который сами попросили, чтобы написать новость. Павел Парамонов, как организатор, не счёл необходимым сообщать о смене концепции нашей площадки. Про «обсуждать» даже говорить нет смысла. Его право.
Когда к тебе на площадку добавляют два безусловно независимых, уважаемых и успешных СМИ, она перестаёт быть твоей площадкой. Павел Парамонов просто поставил нас в один ряд, из которого мы всеми силами пытаемся выбраться, иначе нам не сделать проект работающим никогда.
Для наглядности: это похоже на утверждение, что в «Южном» строят только муравейники, проиллюстрированное сказанное построенным Павлом Парамоновым домом на кольце.
«Политверь» шёл за аудиторией и новым партнёрами. Для этого мы готовы были весело, с шутками, «матерком» и улыбками час разговаривать и веселить публику, в попытке доказать свою индивидуальность, как проекта.
Нам предложили побыть «одними из», поболтав, как СМИ влияют на социальное самочувствие территории. Тема пустая, ни к чему не обязывает и ничего не имеет общего с концепцией «сделай сам». Чушь для разговоров на совещании у губернатора.
Далеки от мысли, что Павел Парамонов не самостоятелен а принятии решений. Уверены, что это именно его решение. Ок. Вот только удивляться нашей реакции точно не стоит.
В этом контексте понятно, почему в прошлом году меня нисколько не смущали чиновники. Я шёл к аудитории, которую собрал, повеселил и с которой сорвал аплодисменты, хоть своим выступлением и не был очень доволен. Совершенно все равно, кто был в соседнем зале, что обсуждали на пленарном заседании, какая концепция была у форума — на моей площадке было то, что я хотел.
С ситуации «зрителя» форум мне неинтересен. С точки зрения зрителя — это удобная для нынешнего курса города и области бюрократическая болтовня с проектом «Моя история» в качестве молодежной повестки.
Да, мы обиделись.
Но от этого поведение организаторов форума не становится менее показательным.
Фото: Игорь Немытышев
