Кажется, мы нашли доказательства, что Александр Оводков нанес ущерб ЗАО «Калининское»
Депутат тверской городской думы и генеральный директор одного из крупнейших сельскохозяйственных земель Тверской области ЗАО «Калининское» Александр Оводков (на фото справа) в прошлом году попал в скандал, когда выяснилось, что он пытается забрать земли у муниципалитета, которые ему не принадлежали. Он обратился к губернатору, утверждая, что на землях планируется развивать сельское хозяйство, хотя в реальности планировалось продавать участки под жилищное строительство. Сейчас выясняется, что в отношениях с предприятием депутат тоже допускал сомнительные действия. Кажется, Александр Оводков причинил ущерб ЗАО «Калининское» и акционерам предприятия.
В конце декабря ещё 2007 года (протокол есть в распоряжении) состоялось общее собрание акционеров ЗАО «Калининское». Будущий депутат тверской гордумы от «Единой России» Александр Оводков участвовал в собрании в одновременно в двух лицах — как генеральный директор и как физическое лицо, владелец долей в земельном участке ЗАО «Калининское». Общее собрание решило выделить ЗАО «Калининское» 271,1 гектар для ведения сельского хозяйства в районе деревень Сакулино, Ново-Брянцево, Дубровка, Дмитровское, Глинково, Долматово, Глазково, Новенькое.
Физическое лицо Александр Оводков получил значительно больше — 1470,4 гектар районе деревень Батино, Дорошихи и Красное Знамя, Сакулино, поселка Литвинки, деревни Дубровка, Городище и берега реки Тверца, деревни Шаблино, Павловское, Черногубово, Андреяново, Отмичи, Черкассы, Дмитровское, Глинково, Щербово, Мельниково.
Как утверждается, также для сельского хозяйства. Но большая часть участков в итоге сейчас используется под жилую застройку. Например, в деревнях Батино, Сакулино, Городище, Черногубово.
Александр Оводков практически единственный, кому удалось выделить участки из общей долевой собственности ЗАО «Калининское». Еще в 2005 году предприятие обратилось в арбитражный суд Тверской области (копия есть в распоряжении) с требованием запретить десяткам акционеров выделить участки земли из принадлежащих им долей (как полагали акционеры) из расчета по 2,5 гектара на человека. В соответствии с позицией ЗАО «Калининское» в вышеуказанном споре, акционеры внесли свои 2,5 гектара в общую собственность при создании акционерного общества. За это они получили акции. Таким образом, они утратили право собственности на землю, полученную при приватизации колхоза.
Подобной позиции ЗАО придерживалось и во всех остальных делах со своими работниками, ставшими акционерами общества, но только не в отношении акционера Оводкова, являвшегося к тому же и генеральным директором этого общества
Так, в 2008 году другие акционеры (физические лица) вновь попытались забрать землю у ЗАО «Калининское», подав иск в Калининский районный суд. Сначала в мае 2010 года суд отказал им по формальной причине — такого способа защиты гражданских прав как признание права на выделение земельных участков в счет долей не предусмотрено, а требования о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет указанных долей с указанием их местоположения и границ не заявлялось, а потом позднее и по существу, прекратив право собственности граждан на их доли на основании встречного иска ЗАО «Калининское».
Впоследствии акционеры ни раз еще обращались в ЗАО «Калининское» и суды, пытаясь выделить для себя участки земель, но удалось только одному — Александру Оводкову, по совместительству генеральному директору предприятия. И удалось по одной причине — ЗАО «Калининское» всегда удовлетворяла просьбы Александра Оводкова и никогда не обращалось в суды, несмотря на то, что он также как и остальные внес свою долю в уставный капитал при создании ЗАО, а впоследствии скупил такие же доли у других таких же как и он акционеров, которые ими распорядились, также внеся их в уставный капитал общества, а значит не являлись собственниками указанных долей и не могли их продавать Оводкову.
Для понимания. В 1991 году все работники совхозов и члены колхозов получили право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Впоследствии утвердили норму — сотрудники и пенсионеры «Калининское» получили земельные доли по 2,5 га с определением земельной доли в стоимостном выражении. В 1992 году трудовой коллектив совхоза создал ЗАО, а в 1993 году все работники заявили о передаче имущественного пая и земельной доли в уставный капитал АОЗТ «Калининское». В 1993 была подана заявка на регистрацию АОЗТ «Калининское». В данной заявке указано, что имущество общества образуется за счет имущественного и земельного пая учредителей, паевых и денежных взносов и другого имущества. Приложением к указанной заявке является список учредителей, подписанный каждым из них.
Таким образом, все работники и бывшие работники распорядились своими долями, внеся их в уставный капитал АОЗТ при его создании в результате преобразования совхоза «Калининское». С этого момента указанные доли стали собственностью АОЗТ, а в последствии ЗАО «Калининское», а учредители получили акции. Все суды впоследствии единогласно установили, что с момента внесения имущества в уставный капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц, учредители утрачивают право собственности на имущество. Следовательно, право собственности на земельные доли, ранее выделенные работникам совхоза, перешли к акционерному обществу после внесения этих долей в уставный капитал, а указанные работники стали акционерами общества и получили взамен внесенных ими долей акции.
Именно такую позиция заявляло ЗАО «Калининское» в каждом гражданском деле и именно такая позиция нашла свое отражение во всех указанных выше судебных актах. Однако, когда речь заходила об Александре Оводкове, то позиция ЗАО «Калининское» менялась, правомерность приобретения, владения и распоряжения им долями, равными почти 1500 га никогда не ставилась под сомнение. Не будет же генеральный директор Александр Оводков подавать иски к физическому лицу Александру Оводкову, тем более что лица одни и те же, просто статус разный. Не подавались иски генеральным директором Александром Оводковым и к тем акционерам-«собственникам долей», которые продали свои доли физическому лицу Александру Оводкову. Но, все те, кто не продал их физическому лицу Александру Оводкову, все те, кто решил самостоятельно выделить «свои» доли, впоследствии их лишились по иску генерального директора Александра Оводкова, так как несогласные либо чересчур активные и самостоятельные не являются собственниками долей, а являются акционерами ЗАО и имеют акции, а доли их являются собственностью ЗАО.
Все суды, единогласно заняли позицию, что земельные доли бывшим работникам совхоза «Калининское» не принадлежат в связи с тем, что были внесены ими в уставный капитал общества при реорганизации совхоза «Калининское». Указанные доли являются собственностью ЗАО. Граждане распорядились своими долями, внеся их в уставный капитал ЗАО при его создании; внеся доли в уставный капитал, граждане утратили на них право, при этом доли стали собственностью ЗАО, а граждане стали акционерами и получили акции, следовательно истцы не вправе были выделять не принадлежащие им доли в счет земельного участка, сделка по выделу противоречит закону и является ничтожной. Всем выдавали земельные доли по 2,5 га, все, кто их получил, распорядились ими, внеся в уставный капитал АОЗТ, собственником всех
долей с учетом позиции ЗАО «Калининское» и решений судов является само ЗАО.
Тогда возникает вопрос откуда у г-на Оводкова столько земельных долей? Только в рамках общего собрания от 05.12.2007 он выделил в счет принадлежащих ему долей 1470, 4 га земли, то есть на тот момент ему принадлежало около 588 земельных долей. Все просто: господин Оводков скупил доли у бывших работников совхоза «Калининское». При этом, при скупке долей основанием являлось выданное администрацией Калининского района всем акционерам свидетельство на право собственности. То самое, которое признано судами недействительным. То самое, которое ничтожным считал представитель ЗАО «Калининское», когда бился в судах против бывших и нынешних работников ЗАО в интересах общества, но позабыв о том, что в 2007 это самое общество в лице генерального директора Александра Оводкова выделило физическому лицу Александру Оводкову 1470 га земли из 580 таких же долей, как у ответчиков по искам ЗАО.
Следовательно, учитывая позицию ЗАО и судов все работники совхоза распорядились своими долями и внесли их в уставный капитал АОЗТ, с этого момента земельные доли им не принадлежат, а являются собственностью ЗАО, следовательно, продать указанные доли Оводкову в 2005-2006-2007 годах работники не могли, а значит и сделка по их приобретению является ничтожной равно как и все последующие действия Оводкова по выделу указанных земельных долей.
По сути, Александр Оводков, пользуясь своим положением гендиректора ЗАО «Калининское», вывел из собственности предприятия участки земли, нанеся ему значительный экономический вред. Как следствие, пострадали другие акционеры, которым Александр Оводков запрещал выводить участки, действуя якобы в интересах возглавляемого им предприятия. Указанная Схема вероятнее всего подпадает под статьи превышение полномочий и мошенничество, в этом стоило бы поразбираться нашим правоохранительным органам и ответить на этот вопрос.
